Crónica Rucker - 70 || Epiblasket - 24

Nos enfrentabamos en la cuarta jornada al equipo que peores resultados habia tenido, era muy importante la victoria para no descolgarnos en el grupo para tener un clasificación asequible, empezamos titubeanes, nos confiamos y no encontramos la manera de jugar cómodos, sus pivots rivales en el primer cuarto nos hicieron daño ( especialmente un ex- rucker ) a partir del segundo periodo empezamos a carburar, defendimos con intensidad qu aprovechaos nuestra ayor velocidad y acierto del tiro exterior tónicaque tuvimos drante el tercer cuarto, ya en el ultimo periodo el partido lo teniamos práticamente asegurado asique el ritmo se enloqueció.

Conclusiones del partido:

1.- El partido no fue el idóneo para sacar conclusiones para el juego pero hay que recalcar que el partido dura 40 minutos, hay que estar todo el tiempo concentrado.
2.- Sea el equipo que sea tenemos que jugar siempre sin mirar al rival, siempre haciendo nuestro juego como sabemos.

Valoración jugador por jugador:

5.- Pablich: Empezó muy flojo el partido, no se encontraba agusto, pero con el paso de los minutos su juego fue creciendo, lástima que se lesionara.

6.- Victor: Muy acertado con el tiro exterior, fué el máximo anotador del partido, tiene intentar encarar más el aro para entrar a canasta.

7.- El leñador: En la faceta defensiva no destacó como en otros partidos, pero en ataque tuvo un par acciones batante meritorias.

8.- Jose: Este jugador está realizando su labor de manera muy eficiente, los tiros le entran y se mueve muybien en el perímetro para encontrar una posición comoda de tiro.

9.- Xuma: Fué el culpable de que el rival no encontrara sus pivots con facilidad, consiguió pararles y en ataque rindió al nivel que se espera de él.

10.- Álvaro: En ataque no vió muchos balones el resto del equipo tenemos que trabajar mejor la circulación del balón, pero ha de adquirir más confianza para jugarse tiros, luego el la labor de dirección estuvo bien buscando bien al compañero libre y sobretodo buscando el pase largo para el contrataque.

12.-Luis: No atraviesa su mejor momento a la hora de anotar pero no tiene que preocuparse, es un jugador fundamental para nosotros ya entraran los tiros, por la baja del Nº14 (Jua(n/m)pa ) ejercio muhos minutos de base y lo hizo muy bien muy rapido n la sbida de balón y en defensa tambien muy bien.

13.- Rober: Sigue sin estar todo lo entonado de cara al aro que se le puede pedir pero sabe producir de otras formas, rebote, defensa, versatilidad y actitud, en el próximo entra ya veras!!!

14.- Juampa: No disputó el partido.

15.- Paü: Este partido le sirvió para estar entonado de cara al aro, fue el segundo anotador del equipo y contribuyó en la defensa de forma muy activa.

34.- Jesús: No se encontró cómodo en ataque y no se le vió lo suficiente, pero tuvo un partido serio ( aunque él no pìense lo mismo )trabaja muy bien atrás y da un grado de actitud al equipo muy considerable

Crónica Rucker - 59 || Los Guarriors - 73

En esta jornada nos enfrentábamos a uno de los potentes del grupo por su condición física y técnica tanto en el tiro interior como en el juego en sí. Se presentaba un partido intenso debajo de los aros. Nuestro planteamiento táctico desde el minuto cero fué correcto jugando con nuestros postes altos en ataque. De ahí y del poco acierto del equipo contrario, el parcial de 12-0 en los primeros minutos del primer cuarto. Al final del mismo esa diferencia se esfumó. El partido entro en una dinámica de correcalles. Gran error por nuestra parte en intentar jugar a éste equipo con sus mismas armas. Quizás un tiempo muerto solicitado desde el banquillo a tiempo en el segundo cuarto para serenar el juego hubiera sido lo ideal antes de terminal el segundo cuarto con un parcial en contra de 22-11.

La táctica a seguir para intentar dar la sorpresa en los dos próximos cuartos era a largo plazo. Sin dar cuartelillo,nos dirigíamos hacia la canasta para provocar faltas personales, ir cargando a los jugadores de faltas y así llegar con opciones en el último cuarto tras la eliminación de los pilares del contrario. Tras un ten con ten en los parciales restantes, y la falta de acierto desde la línea del tiro libre en todo el partido (22 tiros libres errados), arrastramos la diferencia en contra del segundo cuarto.

En cuanto a la defensa, fuimos un coladero no cerrando al hombre que venía de atrás en sus rebotes ofensivos y en descompensar la defensa intentando dar un punto de intensidad a la misma. En resumen, hay que trabajar más la defensa sabiendo qué papel desempeña cada uno y hablar entre nosotros dentro de la zona.

A priori éste no era un partido fácil, pero podríamos haber presentado más guerra y sobre todo , en mi opinión personal, creo que el resultado solo refleja el "lapsus mental" del segundo cuarto. Porque éste equipo tiene potencial para estar ahí arriba siempre y cuando mejore en su defensa. A partir de ahí, los resultados a a favor vendrán solos.

Crónica Rucker - 67 || Ajalvir - 44

Nos enfrentábamos a un equipo a priori inferior a nosotros, pero visto lo visto en temporadas anteriores no nos podíamos confiar (somos muy dados a ello), por eso el partido para mi tenia el aliciente de medir nuestro calibre de todas todas.

Conclusiones del partido:

1.- Debimos correr mucho más el contraataque (eran menos jugadores y con menos velocidad y fondo físico que nosotros.

2.- Fallamos muchos tiros, que lanzamos desde posiciones cómodas (se puede achacar a que es el segundo partido de la temporada, pero se ha de trabajar ese aspecto)

3.- Desde el banquillo debemos animar a nuestros compañeros de pista

4.- Tenemos que mirar muchísimo más el juego interior en ataque.

5.- Esto tiene muy buena pinta ¡¡¡ chavales!!!

Valoración jugador por jugador:

5.- Pablich: Se movió realmente bien en ataque, se ofreció a ambos lados del ataque, lástima que no recibiera balones, en defensa fue el jugador más castigado por nuestra defensa individual, ya que su par era muy inferior en el cuerpo a cuerpo pero era bastante más rápido que él, de todos modos estuvo más que correcto, tiene que mejorar su agresividad.

6.- Víctor: En ataque estuvo muy bien, mejoró respecto al partido de la semana anterior su circulación de balón y en defensa simplemente digo que cuando está en pista se nota.

7.- El leñador: No brilló especialmente, aunque también es verdad que su gran aportación es el trabajo sucio que siempre lo realiza de forma impecable.

8.- José: En ataque hizo exactamente lo que se espera de él, estuvo muy activo continuando las penetraciones a canasta ofreciéndose abierto para un tiro cómodo, lástima que no entraran, tiene que seguir esa línea ya entrarán, en defensa estuvo correcto.

9.- Xuma: Fue su primer partido de la temporada, su partido fue bastante completo, no acaparó el balón, en ataque utilizó su velocidad para lograr entradas a canastas y defensa reboteó y defendió bastante bien, además de no descentrarse del partido ni cargarse de personales.

10.- Álvaro M.: Estuvo en su línea, bastante bien, es el jugador que busca al compañero para una canasta antes que jugársela él, no hizo grandes números pero supo como ha de jugar, como he mencionado es el jugador que busca un pase extra pero por su calidad también ha de jugarse posesiones por es capaz y este sábado hizo todo bien.

12.- Luis: Otro partido siendo el líder en anotación, la única pega que se le puede poner es que de vez en cuando tiende a retener el balón (es decir se queda con él balón en las manos sin llegar a pasar o tirar) por lo que corta el ritmo de circulación, por el resto impecable, en el apartado defensivo muy bien, pero se cargó de faltas, tiene que tener mucho cuidado porque se le necesita disponible.

13.- Rober: Lo primero decir que en los momentos que hizo de “capi “estuvo muy bien, en pista es quizás el que menos jugó (unos 15 minutos) pero bueno en esta ocasión si que se le vio atreviéndose en ataque (metió un canastón imposible) y defensa estuvo correcto.

14.- Juampa: Su partido es muy reseñable, imprimió al ataque esa velocidad que se necesita siempre, quizás le faltó el intentar correr las calles del contraataque (sin balón) de vez en cuando para intentar algún pase largo, el ataque estático me gustó muchísimo los cortes que hizo buscado el balón y el hueco y en defensa estuvo correcto.

15.- Paü: Tuvo un partido un poco flojo, no estuvo fino en los lanzamientos a canasta, esperemos que sea cosa de principio de la temporada, lo más reseñable fueron sus penetraciones a canasta que rompieron la defensa contraria y logró doblar el balón al compañero abierto para un lanzamiento sencillo, en defensa empezó el partido muy en chufado pero luego apagó un poco, he de mejorar mucho, para lo que se espera de él.

34.- Jesús : Realizó su juego, empezando el ataque dentro de la zona para luego salir a la línea de 3 y lanzar con acierto la única pega fue la técnica que le pitaron, los arbritos están muy atentos a sus protestas ha de tener más cuidado.

Hasta aquí la crónica del segundo partido y de la primera victoria de la temporada. El próximo partido lucharemos contra LOS GÜARRIORS en busca de la segunda victoria.

¡¡¡Animo Rucker!!!

Crónica Rucker - 57 || Estructuras Iser Globertroters - 62

Nos enfrentábamos en el primer partido de la temporada a uno de los equipos más fuertes de la competición, que además se habían reforzado muy bien, estuvimos siempre muy cerca en el marcador y aunque nos sobrepasaban en altura supimos jugar nuestras opciones, inclusive tuvimos la opción de llevarnos el partido a lata a 30 segundos para la conclusión, ya que nos pusimos a 2 puntos gracias a dos recuperaciones de balón en defensa y a dos jugadas de nuestro escolta Víctor Bernal (un triple y una jugada de canasta más falta), fallamos en esos 30 segundos ya tuvimos que hacer falta rápida y no la hicimos.

Conclusiones del partido:
1.- Las rotaciones deben ser más fluidas y compensadas.
2.- Tenemos que mejorar la concentración en defensa (tuvimos en algunos momentos lagunas en defensa) y mejorar las rotaciones defensivas.
3.- Tenemos que mejorar nuestra circulación de balón (algunos ataques se jugaron con demasiada precipitación).
4.- Hemos de controlar el rebote (aunque contra este equipo era complicado).
5.- Es solo el primer partido de la temporada y las expectativas que se han marcado viendo como hemos empezado son ¡¡¡¡¡¡muy posibles!!!!!!!

Valoración jugador por jugador:

5.- Pablich: como principal medio para parar a los pivots rivales no estuvo mal, le falta jugar con más agresividad en defensa y en ataque genero muchos espacios y supo gestionar bien el balón (los poquitos que recibió).

6.- Víctor: tuvo un partido muy bueno, sus puntos nos mantuvieron en el marcador, muy activo en defensa (robó varios balones), corriendo el contraataque y su final de partido simplemente espectacular. La faceta a mejorar seria jugar con un poco menos de precipitación.

7.- El leñador: como su propio nombre indica es del club de "estopa mix" hizo que los jugadores contrarios se desquiciaran, pero se cargó de faltas muy rápidamente y en un partido como el de ayer necesitábamos altura.

8.- José: durante los minutos que estuvo en pista dejó muy buenas sensaciones, no recibió apenas balones en ataque, por la poca circulación de balón que hubo y por el poco tiempo que estuvo en pista. Culpa del capitán.

9.- Xuma: no disputó el partido por ausencia.

10.- Alvaro M.: el base titular fue otro jugador que jugó menos de lo que se debía, culpa del capitán, cuando estuvo en pista, mantuvo la calma y le dio un ritmo adecuado del partido.

12.- Luis: muy activo en ataque, al principio del partido se centró demasiado en tirar desde fuera pero en la segunda parte sacó muchas faltas al equipo contrario con sus entradas a canasta y, en defensa, un tanto de lo mismo; estuvo muy bien en la presión robando algún que otro balón.

13.- Rober: otro jugador que jugó poco sin merecerlo. No tuvo tiempo para demostrar lo que puede hacer ya que tampoco recibió balones en ataque, en defensa es un jugador que nos da un equilibrio muy importante.

14.- Juampa: el jugador que menos jugó, me merezco que me corra a gorrazos, es un jugador que nos da en ataque una sexta velocidad y nuestro mejor defensor pero apenas estuvo tiempo en pista.

15.- Paü: en ataque simplemente nefasto; no logró culminar sus acciones como es de esperar en él. En cambio, en defensa se hizo grande siendo el jugador que más rebotes capturó e intimidando a los rivales con sus tapones.

34.- Jesús: tampoco disfrutó de minutos por culpa del capitán y debido al hándicap que teníamos con la altura, pero que los minutos que estuvo en pista se notaron, enchufando triples y muy agresivo en defensa, es un jugador que con su carácter contagia a los demás.

Hasta aquí la crónica del primer partido, un partido que promete una más que interesante temporada. La próxima semana el segundo partido de la primera fase: AJALVIR - RUCKER.